Soxiam nous fait un petit inventaires des ressources CSS disponibles ça et là.
Moi, en attendant, je bosse sur un projet secret ;-)
Soxiam nous fait un petit inventaires des ressources CSS disponibles ça et là.
Moi, en attendant, je bosse sur un projet secret ;-)
Vous avez toujours rêvé (du moins, certains d’entre vous l’ont fait…) de sonoriser votre page, ou mieux, de déclencher des sons au passage ou au clic de la souris sur certains éléments, sans vous “prendre la tête”. Et bien, ne rêvez plus car voici SoundManager, l’API Javascript de contrôle de sons, de simples fichiers mp3 renseignés dans un fichier xml qui les relie à un lecteur en flash planqué dans la page.
Microsoft a sonné le glas de Internet Explorer pour Mac… Ouf, il était temps. Ca ne va pas empêcher quelques irréductibles utilisateurs masochiste ou retardataires sous OS 9 de l’utiliser, mais on peut au moins justifier le zéro efforts en matière d’adaptations CSS pour cette bouse euh… ce navigateur. Ca se fête, 2006 va bien commencer!
Oui, si on en croit cet article.
En voilà un outil utile. Typetester vous permet de visualiser sur le même écran un bloc de texte mis en forme à l’aide de 3 polices différentes, avec toutes les variantes possibles et imaginables.
Après Microsoft qui propose une developer toolbar pour IE, voilà que Opera devient gratuit. Mais où va-t-on ?
Microsoft sort une developer toolbar pour IE 6 et 7… Cette dernière est honteusement pompée sur la fameuse web developer extension si chère aux aficionados de Firefox ou Mozilla, mais quand même, ça devenait rudement nécessaire!
Alors lui, il a gagné.
Le british avec son baton dans le cul qui n’argumente rien, surf avec une bouse de browser, et n’a même pas les couilles de laisser son nom et son adresse e-mail… JE ME GAUSSE !
Les “reals designers” dont ils parlent n’ont tellement rien à foutre qu’ils ont le temps d’envoyer des conneries anonymement?
Il y en a qui devraient se poser des questions sur leurs propres capacités, s’ils ont tellement peur de cette concurrence qui est pourtant mauvaise.
Quant à parler d’une agence de design, je ne sais pas d’où il sort cette énormité… web design, c’est marqué, alors change tes culs de bouteille.
Je vous laisse savourer la suffisance de ses propos et les airs condescendants qu’il essaie de se donner.
Pathétique.
Date: Fri, 24 Jun 2005 18:28:13 +0200
Subject: [formulaire capsule] Dreadful design!
From: “Mr Visually Offended”
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
X-Originating-IP: 217.68.255.62How can you call yourself a design agency with a poor immitation of a design site like this! It is offensive to professional individuals who have spent years studying the art of design – you, like so many others, are giving us real designers a bad name.
Why don’t you be honest and say that you are a web developer and if required you can bring in professional designers as and when required in order to fulfill a brief for your clients.
I am sure your skills lie in the programming side of the industry, so why not promote the truth!
Regards
Mr Visually Offended
Pas plus tard qu’il y a 5 minutes, je participais à une discussion sur la quête d’un dreamweaver d’occasion, et réagissais aux “joies du codage” évoquées, en ce termes :
Au risque de me répéter et de faire crier au scandale/mec qui fait sa pub/trop de café/je passe les poncifs habituels…
Un site c’est de l’HTML: vouloir faire un site, ça demande une connaissance du langage, c’est aussi simple que ça.
Si vous êtes fainéant, en manque de temps ou de compétences, ne faîtes pas de site, ou demandez à quelqu’un de le faire à votre place.
Il y a des millions de gens qui ont besoin d’une voiture pour se déplacer, ne savent pas la construire eux-mêmes et en achètent une (et une voiture, ça coute souvent plus cher qu’un site – du moins plus cher qu’un site pour une association – et ça ne se met pas à jour).
Je ne comprends pas cette manie du “Do It Yourself” lorsqu’il s’agit de sites… On vous a fait croire que faire un site, c’était savoir cliquer sur 3 boutons et avoir une vague notion de graphisme… Je vais vous décevoir, mais c’est faux, et c’est d’autant plus faux si on veut que le site final soit bien référencé et accessible.
Le site “optimisé pour Internet Explorer et 800×600 avec 50 plugins” est aussi nuisible que la poubelle ambulante qui vous rentre dedans parce que ses freins ont laché.
C’est Arno qui sert la soupe aujourd’hui, chez Uzine. Si vous n’aviez pas encore lu également W3C go home, du même auteur, c’est le moment ou jamais.