D’après mes sources on serait plutôt maintenant au web 2.26 beta4 mais il se peut que la prochaine nightly build le fasse passer en RC1…
Ou une autre façon de dire: “et si on arrêtait de donner des versions au web ?”.
Quand vous voyez des enfants vous leur dites aussi “et alors, comment s’est déroulé ton passage de enfant 1.0 à 2.0 ? Pas trop dur psychologiquement ?” ?
Le public lambda ne sait pas de quoi on parle, l’informaticien est a priori déjà au courant et le client veut juste savoir si ça va lui rapporter de l’argent ou pas.
Vivement le web 3.0, celui durant lequel on arrêtera ce versioning stupide.
Chez filigranes, ils ont l’air d’aimer cette expression. Le hic c’est que je ne suis pas un éléphant – loin de là – et qu’ils ne vendent pas de porcelaine.
Aujourd’hui il y avait 21% de réduction pour leurs 21 ans. J’y vais parce que j’y achète d’habitude pas mal de livres pour pas mal d’argent. Je me fais directement héler et on me demande de laisser mon sac à la caisse.
J’explique et je montre à ces (pas si) sympathiques vendeurs qu’il s’agit d’un ordinateur portable très cher et que je ne vais donc pas m’amuser à voler des livres, d’ailleurs il n’y a pas de place dans ce sac qui est juste à la dimension de l’objet qu’il contient.
On me répond alors qu’il ne s’agit pas d’un problème de vol mais que, je cite, “les gens renversent les livres avec leurs sacs”. J’aurais aimé qu’on m’explique un peu plus en détail ce concept – qui peut se concevoir pour des sacs à dos, ce qui n’est pas la cas du mien – mais j’ai préféré partir en leur faisant remarquer que leur attitude n’était pas du tout commerciale et que je n’étais pas maladroit à ce point.
Le dimanche, par contre, les enfants courent joyeusement dans les allées et je n’ai jamais vu une personne obèse de voir refuser l’accès au magasin. Et pourtant, croyez moi, je prends moins de place que pas mal de gens, même avec un sac.
Je ne pouvais évidemment pas manquer l’occasion de vous faire part de ces pratiques commerciales si poussées.
J’avais en effet posté le contenu de ce Tweet en réaction à l’équivalent de la veille de cet article, qui portait d’ailleurs le titre “entre 400 et 500 tracteurs”, comme en témoigne toujours l’URL…
Mon commentaire a été supprimé – que dis-je, censuré – et j’ai reçu cet e-mail :
Un des messages que vous avez postés sur lesoir.be, en réaction à un article, est en contradiction flagrante avec la charte d’utilisation des Forums, dont vous avez accepté les principes lors de votre inscription.
Comme indiqué dans ladite charte, nous avons choisi d’assumer à la fois notre responsabilité éditoriale et juridique en supprimant ce message. A titre préventif, et pour vous aider à modérer vous-même vos propos, nous nous permettrons de lire vos prochains messages avant publication. Dès que trois messages auront été validés, vous retrouverez automatiquement votre statut de “membre confirmé”.
Nous vous remercions pour votre compréhension et vous invitons à contribuer de la manière la plus constructive possible aux débats sur l’espace Forums du Soir.
Notez bien le “en contradiction flagrante”. Lisez aussi la fameuse charte, et cherchez l’erreur. Moi je n’ai toujours pas trouvé.
Mais… attendez une minute… Est-ce que ça ne serait pas simplement le fait de dire “fermier” au lieu de “agriculteur” voire “ingénieur agronome” qui a rebuté le censeur rédacteur en chef ? Sans doute est-il un adepte des “techniciens de surface” et autres “hôtesses de caisse”, c’est tellement mieux que balayeur ou caissière, et pourtant, au final, c’est la même chose : l’hôtesse de caisse travaille à une caisse, le technicien de surface travaille avec un balai et le fermier l’agriculteur travaille dans une ferme.
On m’appelle souvent “informaticien”, surtout dans les administrations qui font une drôle de tête quand je leur dis que je suis “web architect” ou “frontend designer” – les métiers changent, pas eux – et je ne m’en offusque pas pour autant. Un informaticien, ça travaille dans l’informatique.
Aujourd’hui je viens de lire la Licence d’utilisation de ces images VPC et constate avec horreur (et étonnement, quoique…) qu’elles ne peuvent être utilisées légalement QUE sous Virtual PC et que toute conversion est illégale.
C’est vrai… Je voulais aller au GB de City2 et la seule chose que j’ai trouvé à l’entrée, c’était des banderoles rouges. Sur le coup, mon pouvoir d’achat n’a pas fait que baisser, il a été anéanti… Par les grévistes !
Ca faisait longtemps que je n’avais pas poussé un coup de gueule, mais là, c’en est trop.
Ce matin la STIB a décidé de faire grève suite à une agression sur un bus.
Je ne vois pas quel est le rapport entre cet événément et la grève. Je ne vois pas comment les employeurs de ces grévistes pourraient faire quoi que ce soit pour les protéger de leurs agresseurs !
S’ils se sentent en insécurité, qu’ils changent de métier ou fassent pression sur le gouvernement, mais pas sur les utilisateurs ou les autres usagers de la route ! Qu’ils plantent leurs bus devant les commissariats de police ou les bâtiments du gouvernement, mais qu’ils arrêtent de nous prendre pour des cons.
Je ne prends pas le bus, ni le métro (pas assez de lignes, trop lent, trop cher, mais c’est un autre débat) mais mettre le double de temps pour me déplacer le matin, ça me fout en rogne !
Il est amusant de constater que la plupart des utilisateurs de cette “merveille de technologie” ne pensent jamais à définir le titre de leurs pages, comme en témoigne Google :
La poule aux oeufs d’or, Blogbang, semble avoir été dérangée dans sa ponte, ou ne pond plus que du plomb.
Après une stagnation des gains depuis fin juillet, ça semblait être reparti, dixit leur blog. “Que nenni”, ça rapporte effectivement “un peu” plus depuis que de nouvelles campagnes sont en place, mais on est loin, très loin des taux de rémunération de juillet.
D’ailleurs, sur quoi sont-ils basés ? On ne le sait pas, ou plus.
Au lancement de la plateforme, le CPM (petit rappel, CPM = Coût Pour Mille) d’affichage entrait en grande partie en ligne de compte. Le dernier billet de leur blog annonce le contraire, le CPM d’affichage serait désormais nul (pourtant, leur FAQ en parle toujours…). Alors que le CPM de visualisation (quand vous passez sur la vignette et restez plus de 2 secondes pour voir la vidéo) et les clics semblaient être un “bonus”, ce sont apparemment maintenant les seules sources de rémunération, d’où la chute des gains, des espoirs, et l’adieu aux vacances au soleil.
C’était en effet trop beau pour être vrai.
Alors, la poule va-t-elle se remettre à la ponte, ou doit-on trouver la formule qui changera le plomb en or ? Affaire à suivre…
